為鼓勵(lì)第二臨床醫(yī)學(xué)院學(xué)生關(guān)注時(shí)事新聞,,勤于思考和表達(dá),,抨擊時(shí)評,、理性建言。2022年11月25日晚18:00,,紅旗社于同仁樓7AJ101教室成功舉辦了新聞評論大賽,。紅旗社指導(dǎo)老師楊志麗,、紅旗社副社長董東石以及現(xiàn)場的大眾評審為本次比賽的評委,。
本次比賽分為兩輪進(jìn)行,,第一輪由選手自選新聞簡單概述再加之個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行闡述;第二輪則由第一輪評選出的前八名選手抽簽決定新聞內(nèi)容,,并進(jìn)行兩兩對決,。
比賽伊始,選手們陸續(xù)上場,。董袁吟同學(xué)從新聞媒體人的角度,,極富專業(yè)色彩地為我們“現(xiàn)場播報(bào)”了一則“00后小伙刮膩?zhàn)庸纬墒澜绻谲姟钡男侣劊粲跷覀兎畔聦τ诼殬I(yè)技術(shù)工作者的偏見,,平等尊重每一位對社會做出過貢獻(xiàn)的人,;孫辛夷同學(xué)總結(jié)了當(dāng)代年輕人追捧盲盒的四點(diǎn)原因,以個(gè)人經(jīng)歷現(xiàn)身說法,,分別從消費(fèi)心理,、商品價(jià)格、營銷手段等方面加以客觀分析,,并針對“盲盒熱”現(xiàn)象提出了個(gè)人建議和規(guī)范盲盒經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)措施,。
第二輪比賽主題則圍繞當(dāng)前正熱的“卡塔爾世界杯”展開,選手們分別對“非法賭球”“韓國隊(duì)0-0戰(zhàn)平烏拉圭”等新聞事件進(jìn)行現(xiàn)場評議,。比賽過程中,,選手們以各自的方式從不同角度發(fā)表了對于上述事件的觀點(diǎn)。蔣伊玲同學(xué)通過分析觀賽民眾的心理,,得出“賭球”實(shí)際上是一種“從眾的行為”的結(jié)論,,深入淺出地闡述了“賭球”所帶來的危害以及對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成的不利影響。
經(jīng)過評委評分,,陳晗等六位同學(xué)分別獲一二三等獎(jiǎng),。在點(diǎn)評環(huán)節(jié),楊志麗老師希望臨二學(xué)子能夠承擔(dān)起社會責(zé)任,,在網(wǎng)絡(luò)上積極理性地發(fā)聲,。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,各類資訊迭出,,意見紛紜。人人都擁有就公共議題發(fā)表評論的權(quán)利,,而當(dāng)代大學(xué)生是極為重要的表達(dá)群體,,更應(yīng)該將自己的思想與時(shí)代進(jìn)行碰撞,迸發(fā)出別樣的智慧火花,。
本次新聞評論大賽的順利舉辦,,展示了我院學(xué)生臨場發(fā)揮以及新聞評議的能力,。希望本次比賽能使臨二學(xué)子在學(xué)習(xí)之余不忘關(guān)注民生和社會,做到辨析思考,、抨擊時(shí)弊以及理性建言,。
文 /李金菡 鄭哲函 圖/李金菡